Numéros parus des Cahiers Critiques de Philosophies : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Résumés des Cahiers critiques de philosophie > n°16
Christophe Perrin : La philosophie et ses personnes
L’image d’Épinal voulant que Descartes soit le premier en philosophie non seulement à utiliser la première personne, mais à fonder celle-là sur celle-ci masque sans doute, sans le vouloir, l’essentiel, à savoir que, plus encore que se décliner sous différentes formes, le « premier principe » de sa pensée, sinon de toute pensée qui le suit, se conjugue à différentes personnes. Si l’on savait primordial l’ego dans le cogito, il restait à souligner que ne l’est pas moins le choix des pronoms qui nous font parler et dont nous parlons pour parler des personnes auxquelles ils renvoient. D’où la nécessité d’une philosophie des pronoms personnels que nous exposons ici, à l’heure où les interrogations sur le tiers s’éveillent, quand celles qui touchent à la façon même de traiter d’autrui ne s’éteignent pas.
Márcio Alves Da Fonseca : Usages de l’histoire chez Max Weber et Michel Foucault : entre la compréhension et l’attitude
Cet article essaie de réaliser une comparaison des usages de l’histoire chez Max Weber et Michel Foucault à partir du thème de la singularité ou de la particularité. D’une part, nous suggérons que Weber et Foucault se rapprochent en une intuition initiale concernant le travail sur l’histoire en relation à l’idée de singularité. De cette intuition initiale, nous montrons cependant une manière toute différente d’être mise en œuvre, produisant ainsi des usages de l’histoire. L’article essaie de contribuer à l’appréhension de certaines convergences autour de l’histoire tout en soulignant les différences entre les travaux des deux penseurs.